90 минути до присъда свали Аватар от трона… но дали това е победа, която си струва

| |

Снимка: MGM

Случвало ли ти се е да видиш филм на върха в класацията и да си кажеш: "Окей, значи това е голямата работа"? Е, този уикенд боксофисът напомни, че първото място понякога е просто… най-малко пострадалото. И точно така се случи с 90 минути до присъда.

Според новините, 90 минути до присъда дебютира в Северна Америка с около 11.2 милиона долара и това се оказа достатъчно, за да прекъсне петпоредния уикенд на върха за "Аватар: Огън и Пепел". Ако четеш само това, звучи като гръм. Очаквахме голямата машина да гази наред, а ето че се появява нов играч и дръпва килимчето.

Само че тук идва уловката - този уикенд не беше нормален. Огромна зимна буря удря голяма част от САЩ, има затворени кина, предупреждения, виелици, прекъсвания на ток. Реално - много хора просто не могат да стигнат до салона, дори и да искат. Резултатът е най-слабият общ уикенд за годината - около 60 милиона общо за всички филми.

Тоест, 90 минути до присъда печели в момент, когато пистата е заледена, а половината състезатели са си останали вкъщи. Победа е, да, но не е от онези, дето ти дават самочувствие за месеци напред.

Прогнозите за 90 минути до присъда са били малко по-високи, но са свалени леко заради бурята. И все пак - 11 милиона в такъв хаос не е нищо. Проблемът е другаде: реакцията.

Публиката не е във възторг - оценка "B-" от CinemaScore не е присъда, но е сигнал, че хората излизат от залата без да казват "Уау, това трябва да го видиш". Критиката също е жестока, с много нисък процент в Rotten Tomatoes. Това е комбинацията, която убива "краката" на филма - онова задържане по кината, което прави от дебюта истински успех.

А 90 минути до присъда не е малък проект. Бюджетът е около 60 милиона долара, без да броим глобалния маркетинг. Ако филмът не се задържи, сметката става неприятна много бързо.

Сюжетът звучи като нещо, което лесно може да те грабне: близко бъдеще, детектив (Крис Прат) е изправен на съд за предполагаемото убийство на жена си, а присъдата му се решава от напреднал AI съдия (Ребека Фъргюсън). Както знаем, историите за изкуствен интелект са навсякъде - и в киното, и в живота ни. И точно затова 90 минути до присъда има шанс на хартия: темата е модерна, тревожна, провокативна.

Само че тук идва голямото "ако" - когато хората не усетят емоция, напрежение, логика, те просто не препоръчват. А без препоръка, трилърът умира тихо, дори да стартира първи.

"Аватар: Огън и Пепел" пада на второ място с около 7 милиона за уикенда. След шест седмици филмът има огромни числа - стотици милиони в Северна Америка и над милиард глобално. Това пак е гигантски резултат.

Но има и интересна подробност: третият "Аватар" не достига боксофис висините на първите два. И това е напълно логично - първият беше културно земетресение, вторият беше събитие на завръщането. Третият вече е "още един Аватар", колкото и да е впечатляващ. И тук 90 минути до присъда просто се възползва от момент, в който дори титани изглеждат по-уязвими.

"Зоотрополис 2" продължава да е изумителна машина - девети уикенд и още стои високо, с глобални числа, които я държат като най-успешния холивудски анимационен филм досега. Това е от онези случаи, в които семейното кино просто не се интересува от настроенията на критиците - то си има публика и си я държи.

"Завръщане в Сайлънт Хил" пък стартира изненадващо слабо и дори не влиза в топ 5. Да, времето може да е ударило всички, но тук разликата е твърде голяма спрямо старите филми от поредицата. И все пак - този тип заглавия често живеят втори живот в домашното гледане, където феновете са по-шумни от касата.

И още нещо любопитно: след обявяването на номинациите за "Оскар" някои филми получават тласък. "Върховният Марти" и "Хамнет" се възползват от момента и показват защо наградният сезон е реален двигател за киносалоните.

Според нас новината за 90 минути до присъда е едновременно интересна и леко тревожна. Интересна, защото е готино да видиш нов филм да разклаща върха и да спира серията на "Аватар: Огън и Пепел". Тревожна, защото ако реакциите останат хладни, 90 минути до присъда може да се окаже "първи за един уикенд" и после да се стопи. А когато филм с голям бюджет тръгне така, студиата често стават по-предпазливи с оригинални или рискови проекти. А ние като зрители губим най-много точно тогава.

За нас в България подобни резултати са важни по две причини. Първо - те влияят на това колко бързо и колко широко даден филм стига до нашите кина, и дали ще го видим с хубави субтитри и добър брой прожекции.

Второ - когато говорим за Amazon MGM, логично е да мислим и за стрийминг. Ако 90 минути до присъда не се задържи силно по кината, шансът да го видим по-рано в дигитален формат става по-реален, което за българската публика често е решаващо - особено за трилъри, които хората обичат да наваксват у дома.

Та как да го кажем честно - 90 минути до присъда е номер 1, но по-важният въпрос е дали ще остане в разговора и след като бурята отмине. Ти как мислиш - ще се превърне ли в изненадващ хит, или това е от онези филми, които печелят уикенда и после изчезват тихо?