Ню Йорк – Холивудският блясък се оказа само прикритие за мрачна съдебна драма, която се разиграва между актрисата Блейк Лайвли и режисьора Джъстин Балдони. Според Лайвли, 400-милионният иск, заведен от Балдони, има една-единствена цел – да я накаже за това, че е имала смелостта да говори за преживян сексуален тормоз и репресии на снимачната площадка на филма It Ends With Us, където двамата са работили заедно.

В документите, подадени от нейните адвокати, се твърди, че подобни съдебни действия са опасен прецедент, който може да сплаши и заглуши не само Лайвли, но и всички жертви, които искат да разкажат своите истории. "Това е класически случай на отмъщение, който цели да разруши кариерата ѝ и да я накара да замълчи," заявяват те. "Джъстин Балдони, който публично се представя като застъпник на жертвите, в действителност използва правната система, за да ги унищожи."

В центъра на конфликта попада и съпругът на Лайвли — актьорът Райън Рейнолдс, който също е посочен като ответник в делото. Според иска, Рейнолдс е участвал в разпространението на твърденията срещу Балдони чрез публични канали и лични комуникации. Неговият екип, заедно с този на Лайвли, настоява, че действията му са част от законното право да защити съпругата си и да се изправи срещу предполагаемото неправомерно поведение на режисьора.

Правната сага започва през декември, когато Лайвли завежда собствен иск срещу Балдони, обвинявайки го не само в сексуален тормоз, но и в организиране на кампания за очерняне срещу нея, с цел да ѝ попречи да проговори. Точно по това време The New York Times публикува разобличаваща статия за поведението на Балдони зад кулисите, което само наля масло в огъня. В отговор, режисьорът също подава иск срещу вестника за $250 милиона, твърдейки, че публикуваните материали са извадени от контекст.

Междувременно, в нови съдебни документи, адвокатите на Балдони настояват, че Лайвли е одобрила или дори е помогнала за разпространението на клеветническите твърдения, появили се в медиите, и искат съдията да отхвърли нейното искане за прекратяване на делото. Неговият представител Брайън Фрийдман дори заяви пред TMZ, че Лайвли се опитва да лиши клиента му от неговото "конституционно право да изчисти името си в съда".

Съдебната битка между двете страни все още не е приключила – решенията по исканията за прекратяване на делата предстоят, а самото дело е насрочено за март следващата година.